sábado, enero 26, 2008

Los amigos de tus amigos (teoría de conjuntos)

A mi las matemáticas nunca se me dieron bien. Mis padres decían que era culpa de los profesores. Hablaban con ellos y una vez que llegaban a la casa no tenían la precaución de resguardar la autoridad del docente frente al pupilo conflictivo. "Ese tipo se nota que te tiene envidia" sentenciaba mi madrecita refiriéndose al maestro. Lo decía remeciéndole la conciencia a su niño silencioso y a veces pereverso, advirtiéndole que él siempre sería objeto de la perfidia ajena. Un peligro que incluso le agitaba el inconciente a mi madrecita que soñaba desde que nací que una banda de orientales me raptaba para el estudio de mi comportamiento en beneficio de la ciencia amarilla.
Pero hubo ciertas reconciliaciones con las matemática, trimestres salpicados en mi escolaridad difícil, hecha a costa de porcentajes mínimos de asistencia. Trozos de materias, fugaces relámpagos en trigonometría, geometría analítica y teoría de conjuntos. Recuerdo el tercero básico en Talcastle, los ventanales enormes de la sala, la señorita Haydèe arrastrando las patas de su último curso antes de la jubilación, su mano rugosa y enjoyada agarrando la tiza que daban vida a los círculos iniciales del mundo de los conjuntos. Los círculos graficando que A y B se intersectan en C, un espacio de unión que grabaría a fuego en mi mente la expresión "espacio achurado". La teoría de conjuntos le daría un marco a mis ganas voraces por la clasificación, el orden al servicio de la etiqueta. A partir de esa pasión acuñé por defecto una de mis leyes vitales: "para mi la amistad no funciona por transitividad". Si A es mi amigo y B es amigo de A, hay grandes posibilidades para que yo no tolere a B. Eso no sería un problema si simplemente me alejara, tomara distancia y me convenciera de que el mundo no gira en torno a mi eje. Pero la realidad es porfiada y me demuestra todo lo contrario. Entonces me quedo pensando en la razón que hace que mi amigo A sea a al vez amigo de B, y en seguida en el defecto que A comparte con B. Porque obviamente el hecho que yo no soporte a B no se trata de una mera diferencia entre dos personas igualmente respetables, sino de un defecto de B. Y no uno cualquiera, sino uno grave. La fisura, la falla, el crujido, la pifia, todo eso que hace que B sea un cascabeleo insufrible para mi debe estar en alguna parte de A. Quizás no esté presente con la misma intensidad, tal vez como un rumor leve que solo es sinfònico en la compañìa inadecuada. A veces me doy susto. Otras veces el susto es ajeno al enterarme de amistades que a mi juicio son un desafìo a la naturaleza, amores sin escrúpulos como el romance turismo-cocha de Bruni y Sarkozy o compadrazgos inexplicables como el de Fernando Flores con Francis Ford Coppola.
Alguien podráa explicarme cuál es el vicio que comparte el guatón cuentero prepotente con el director de El Padrino. No es un asunto para tomarlo livianamente, porque esa fisura condujo al padre de Sofìa a un almuerzo con Evelyn Mathei, la mujer que interceptaba llamadas de teléfonos por casualidad. Dónde dejó sus prejuicios Francisco Mouat (ex periodista de Apsi y de Revista del Domigo con cierta obsesión con Montevideo y la nostalgia como forma de vida) cuando aceptó colaborar en la biografìa de Sebastiàn Piñera. La biografìa que supuestamente se escribirá como una versión chilena de la de Obama Barack el primer candidato negro y de origen islámico con reales posibilidades de llegar a la Casa Blanca plantea un desafìo mayúsculo. Porque querer hacer una analogía entre la historia de Obama y la de Seba "tengo pocos amigos y una espalda agujereada de puñales" Piñera es como comparar a Oprah con Bolocco o a Britney con Celine Dion (en donde Celine es Piñera, obviamente). Qué se puede decir que uno no sepa: "Me críe con hartos hermanos en una familia caballa de entretenida. Todos tenemos una personalidad el descueve, somos súper transversales y el negro canta pa los asados -insertar aquí la talla de que el negro es del opus night y no del opus dei, ja ja-. Bueno sí, es cierto que soy millonario, pero super sobrio porque el papá era decé y ostentar es de rotos. En la casa manda la Cecilia. Somos super achoclonados. Empecé de abajo". Sospecho que Piñera no toleraría lo que Jazmina Reza experimentó escribiéndole una bitácora a Sarkozy que incluso es Francia fue juzgada como inesperada.
Una cosa es la tolerancia y otra es que Susan Sarandon resulte íntima de Jacqueline Pinochet.

domingo, enero 13, 2008

Sernatur

Advocate es la revista gay más importante de Estados Unidos. Vean esto. ¿Será broma?

sábado, enero 12, 2008

Convocatoria Urgente


ATENCIÓN: Feña, Lectora Asesina y Casos No Resueltos aka Ni dios ni ley.


Convoco a la creación de los Premio Planeta UC. Creo que sobra decir los parámetros del galardón. La idea es otorgar reconocimiento a las personas, instituciones, ideas y tipos humanos que más contribuyeran en el año a hacer de este país un lugar feliz, limpio, unánime y rubio: un País UC (más que una institución una forma de vida).
El galardón será una estatuilla de Soledad Onetto tamaño Barbie.


viernes, enero 11, 2008

Estadio nacional

Cerca de mi casa, más bien al frente, cruzando Providence Avenue hay unos manchones de pasto con un monolito de forma absolutamente olvidable junto a una advertencia de no pisar el césped. Cada vez que voy con Miss Ringwald me sorprendo de que esos manchones de pasto y el monolito constituyan una plaza con un nombre fijado en un letrero verde, nombre que se me olvida cada vez que trato de retenerlo. Es un espacio pichiruche, mugriento que sólo estimula a Miss Ringwald a hacer una genuflexión urinaria, sacudir la cola, menear la nariz y agarrar trote para buscar un espacio más digno de su paso de canina elegancia. La que sabe, sabe y Miss Ringwald no es la excepción.
La plazoleta indigna se me vino a la cabeza cuando el gobierno le dio el sí a la idea de bautizar el Estadio Nacional con el nombre del finado Martínez que ahora resultó ser una especie de héroe de la saliva malgastada y martir de la fealdad hecha verborrea. Porque el viejo no sólo era feo, era gil y mi madre -que sabía de hijos y de madres- siempre advertía: este es un desgraciado apollerado.
Lince mi mamacita detestó a Martínez y a sus comentarios y cobró venganza apodándolo el pelotero marciano y/o el feto del demonio (mi madrecita era creativa en el insulto y sagaz con las imágenes, una de sus favoritas era comparar a alguien con un embrión deforme o derechamente un aborto).
Martínez para mi era un pontificador del cliché transformado en certeza y ventilado como opinión. Era como el niño superdotado que nadie contradice porque da cosa, cosita, no se vaya a poner a llorar. Un Emilio Antilef de calva manchada que cada dos minutos recordaba su sangre española como si las plaquetas le dieran mayor rango para decir lo que se le antojara en formato consejo del maestro. Martínez no dudaba, sólo tenía certezas. Pertenecía al mismo género de comunicador reaccionario y funcional en el que se agrupa el poeta que confunde poesía con nostalgia empalagosa, la dueña de casa que junta lástima con solidaridad o el viejo latero que cree que inteligencia es sinónimo de modulación. Ahora cuando veo ese manchón de pasto con nombre recuerdo un libro sobre Violeta Parra en el que se recordaba que su muerte fue consignada en la página 30 del diario más importante del país. Una columna mínima, descolgada en la crónica policial que remataba el registro de su muerte con un poco amable y mercurial "no se conocieron los móviles del hecho". Supongo que en 30 años será dificil explicar la vital importancia de Martínez si no se bautiza un pedazo de pasto con su nombre. Claro que en ese caso siempre debería haber alguien junto al letrero que se encargara de detallar el móvil del hecho.

miércoles, enero 02, 2008

Dudando


Tengo dudas, estoy lleno de dudas, repleto. Como hinchadito. Si me golpeo la panza suena lo mismo que un globo.
Entre otras dudas

1) ¿Cuál era el talento misterioso de Julito Martínez aparte de decir lugares comunes con aplomo y mantener informado al país durante medio siglo de fracasos/ frustraciones y algún que otro consuelo deportivo?
2) ¿Por qué siempre las guaguas que nacen el 1 de enero son pobres, hijas-mujeres de madres adolescentes?
3) ¿Es la virgen maría un modelo nocivo, promotor primigenio del embarazo adolescente y la perpetuación de la pobreza femenina?
4) ¿Carlos Larraín habla así siempre o alguien lo asesoró y le dijo: haz de pituco desagradable y te va a ir el descueve, posoye?
5) ¿Alguien sabe si Carla Bruni estuvo con Britney antes de octubre y así todo tenga alguna explicación razonable?
6) ¿Por qué si a mi sobrino regalón lo crié escuchando a Erasure me sale con que le gusta el Metal y que se compró una entrada para ver a los Iron Maiden?

Yo creo que hay que canjear a Ingrid Betacourt por Jorge Edwards, así de paso les lee Persona Non Grata a los guerrilleros y se enteran que estan super equivocados. También les puede hablar de Donoso y de lo rico que es Zapallar en invierno. Con esto que viene Sheena Easton ando nervioso. Necesito un antiácido.